Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně
23.1.2012, Milan Šurkala, recenze
Micro Four Thirds fotoaparáty společnosti Olympus mají už docela širokou nabídku objektivů. V dnešním testu se podíváme na zoubek telezoomu M.Zuiko Digital 40-150 mm. Aktualizováno o test rychlosti ostření R verze na fotoaparátu PEN E-P3.
pavel_p (1009) | 10.6.201122:45
Při pohledu na titulní stránku jsem si říkal, že je objektiv ve dvou barevných provedeních :­-­/ To skoro chtělo přibrat objektiv od 14­-140mm od Panasonicu ­(o kterém malinko uvažuju, protože je k němu díky divné cenové politice GH1 skoro zdarma­) a udělat srovnání
Odpovědět0  0
Rimmerak (260) | 9.6.20118:30
Parádní recenze jako vždy. Celou dobu, co sem si recenzi čet jsem podvědomě uvažoval cenu kolem 4500kč, cena 8000 za takový lehký plasťák s mizernou ostrostí v rozích a aberací jsem vážně nečekal.
Kde je ta pověstná kvalita Olympus objektivů?
Odpovědět0  0
Milan Šurkala (6665) | 9.6.20119:26
Je pravda, ze za danou cenu vypada objektiv hrozne odbyte. Ta ­"plastovost­" je skutecne hodne vyrazna. Opticka kvalita sice neni zazracna, to je fakt, ale uplne hrozna take neni. Jen to chce trosicku zaclonit, pak je to lepsi a objektiv podava prijatelne vysledky, zejmena ve strednim rozsahu je velmi slusny. Obe extremni ohniska by ale mohla byt lepsi, to je pravda.
Odpovědět0  0
Rimmerak (260) | 9.6.20119:37
On právě vypadá plastově i na fotkách... :­( Stejně jako seťáky Canonu. Přiclonění určitě pomůže, ale ta aberace na nejnižší cloně je opravdu velká a jsou i chvíli, kdy potřebujeme co nejnižší clonu...
Odpovědět0  0
Ganec (869) | 9.6.20119:45
> ta aberace na nejnižší cloně je opravdu velká
je :­-­(
Dalo by sa tomu pomoct UV filtrom?
(na tej wiki stranke pisu ze toto moze byt ciastocne sposobene aj UV­/infra svetlom a filter by mohol pomoct)
Odpovědět0  3
J. Vich | 9.6.201114:13
Tak na plastu uz dneska neni nic spatneho, material je to kvaltini, pokud se nesteri na nem a na zpracovani ve fabrice ­- tam rozdily jsou. A diky plastu to muze byt pevne, trvanlive a presto to nevazit kilo dvacet ­- stejne je to na kovovem nebo primesi kovu vyztuzenem tubusu. Pro co ale nemam pochopeni jsou plastove bajonety namisto kovovych ­- to je vylozena svinarna na uzivatele ­(jedine, kde to snese akceptovani, jsou 18­-55 setaky­). Uspora na vyrobnich nakladech je v radu par % z ceny byt i toho setaku a jedinym smyslem je zkratit zivotnost a proste zajistit, ze to nevydrzi moc dlouho.
Odpovědět1  1
Ganec (869) | 9.6.20119:42
> jsem podvědomě uvažoval cenu kolem 4500kč
ked si ju kupis v DZ kite, tak ta vyjde mozno na euro .. co je dokonca este menej
Asi touto cenovou politikou chcu docielit aby si ludia rovno kupovalil DZ kity...
Odpovědět1  3
Ganec (869) | 9.6.20119:59
125 euro ­(blba klavesnica .. nemal som numlock a nevsimol som si to)
Odpovědět1  3
Ganec (869) | 9.6.20119:38
Podla testovacich obrazcov je standardna aberacia celkom zvladnuta.

To, co vidno na zabere tych vetviciek je ­"purple fringing­" ­(http:­/­/en.wikipedia.org­/wiki­/Purple_fringing­) co je trosku ine ako klasicka aberacia .. a samozrejme je zavisla od aktualnych svetelnych podmienok ­(standardna aberacia je pritomna vzdy)
Odpovědět1  3
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.